—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: adriaansl./publ. [mailto:f2hamjfslooff@hetnet.nl]
Verzonden: maandag 16 november 2009 7:26
Aan: NRC Sorteerders
Onderwerp: TIP: primeur
Persbericht / primeur
Geachte redactie,
Gaarne gun ik u onderstaande primeur:
Powerfeministe Heleen Mees, auteur van het boek Weg met het deeltijdfeminisme!, werkt zelf sinds 2002 in deeltijd, gemiddeld minder dan 20 uur per week.
Dit feit ontdekte ik als publicist, sinds 2005 werkzaam aan een breed onderzoek in hoeverre het politiek correcte denken ook de m/v-emancipatie heeft beïnvloed dat volgend jaar in boekvorm zal verschijnen.
Mocht u geinteresseerd zijn in deze primeur, dan graag binnen 48 uur, vóór woensdagochtend 18 november 8.00u, een bericht en volgen nadere details.
Met vriendelijke groet,
Adriaan Slooff
Nijhoffstraat 70
6821 BN Arnhem
Tel: 026-443.8403
posted under Economics | 1 comment
Vorige week uitgezonden door de AVRO, zelf nog niet eens beluisterd:
Het klassieke hart van Heleen Mees
posted under Media, New York City | 1 comment
Gisteravond beantwoordde minister Van der Laan de ‘politiek gevoelige’ vragen van de PVV over de kosten van migranten van 17 juli jongstleden. Of eigenlijk beantwoordde hij ze niet. In een toelichting zei de minister dat het een principekwestie was: “We berekenen ook niet de kosten Friezen.” Never mind dat de huidige discussie over de AOW-leeftijd wel degelijk over de kosten van de groep 65-plussers gaat.
Merkwaardiger is dat minister Van der Laan een maand geleden nog aan het SCP heeft gevraagd om de kosten van immigratie te berekenen. Voortschrijdend inzicht is natuurlijk altijd mogelijk. Maar door eerst het SCP te vragen de berekening uit te voeren en vervolgens te zeggen dat je om principiële redenen de vragen van de PVV niet wilt beantwoorden, wekt de minister op zijn minst de suggestie dat de eerste uitkomsten van het SCP-onderzoek hem niet welgevallig waren.
Ter aanvulling: dit verhaal in de Volkskrant van 7 september (’tijdens zijn zomervakantie besloot Van der Laan dat hij Wilders zijn pleziertje niet zou gunnen’) klopt gewoonweg niet qua tijdlijn: de minister is in juli op vakantie geweest en heeft op 12 augustus met veel bombarie het SCP gevraagd de kosten van immigratie te onderzoeken.
posted under Immigration, Netherlands | 8 comments
In NRC Handelsblad van afgelopen zaterdag lanceerde PvdA-voorzitter Ploumen het idee voor een erecode voor PvdA-leden. Leden die meer dan de Balkenende-norm verdienen in de publieke of private sector hoefden niet meer op een kabinetspost of ander publieke functie rekenen. Is dit de wijze waarop de PvdA haar gebrek aan politieke durf probeert te verbloemen?
De salarissen bij woningbouwcorporaties zijn al aan banden gelegd. De Tweede Kamer praat de komende weken met minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) over de beloningen in de zorgsector. Minister Plasterk heeft in een missive vastgelegd dat de beloningen op universiteiten niet de Balkende-norm te boven mogen gaan en ook paal en perk gesteld aan de salarissen bij de publieke omroep.
De belangrijkste sector die dan nog overblijft is de private sector. En op dat punt blijkt dit kabinet, en in het bijzonder PvdA-leider Wouter Bos, impotent. Terwijl volgens Bos de exorbitante (variabele) beloningen in de financiële sector mede de oorzaak zijn van de bankencrisis, heeft het kabinet geen wettelijke maatregelen genomen om de beloningen aan banden te leggen, zelfs niet het variabele deel.
Wel heeft Bos een nieuwe gedragscode met de financiële sector afgesloten. Maar die was er al, namelijk de Code Tabaksblat. En laat de kantonrechter die afgelopen december met een pennenstreek van tafel hebben geveegd, in de zaak van ABN-Amro bankier Schmittmann. En nu moet de ‘erecode’ het gezicht van de PvdA-redden? Wat een blamage.
posted under Executive Pay, Netherlands | no comments yet
Jort Kelder thinks that exorbitant pay packages create jobs. Despite the unfathomable rise in income inequality in the United States over the past couple of years, unemployment is expected to soar to 10 percent by the end of this year. Maybe Jort wants to elaborate a bit on his piece in NRC Handelsblad?
Income inequality in the U.S.
posted under Economics | 4 comments
Check out this op-ed in yesterday’s Financial Times by economic historian Niall Ferguson comparing Barack Obama to Felix the Cat: ”Felix was not only black. He was also very, very lucky.” Ferguson was in a very public spat a few months ago with The New York Times-columnist and Nobel laureate Paul Krugman about the feasibility of the Obama stimulus plan. Now that the economy is picking up thanks to the stimulus, Krugman claims victory (urging for more stimulus). Ferguson, meanwhile, is licking his wounds using a black cat trying to score some points still.
Anyone who thinks that only women can have a catfight?
posted under Economics | 2 comments
This is a great piece by New York Times reporter Gretchen Morgenson. It shows that then Treasury secretary and former Goldman Sachs CEO, Henry Paulson, contacted his successor at Goldman Sachs, Lloyd C. Blankfein, over a dozen times in the week that A.I.G. was rescued. Thirteen billion of the $ 85 bln aid for A.I.G. went straight to Goldman Sachs, which had already pressed A.I.G. for an a$ 7 billion worth of collateral in the weeks before the rescue operation, prompting the insurer’s fall. If A.I.G. had not been rescued in September 2008, Goldman Sachs probably would not have been around either.
A week ago the director of communications of the New York Fed went out of his way to convince me that there had been no meeting between Paulson and Blankfein or Geithner (then governor of the New York Fed) and Blankfein to discuss the A.I.G. rescue. He sure won’t like today’s report in The New York Times.
The article also confirms that Goldman Sachs was in deep trouble in September 2008. After all, the reason that Henry Paulson received a waiver was not the A.I.G. bailout but the possible bailout of Goldman Sachs.
posted under Economics, Financial Reform, United States | 1 comment
A Forbes-report looks at how the largest 50 cities in the U.S. rank on what’s important for working moms, including jobs, cost of living, health care, education, crime and public parks.
What works for working moms must also work for working dads, I guess.
posted under New York City | no comments yet
Paul Krugman finds Buiter’s comments on Larry Summers silly. Never mind that Buiter does not mention ‘business cycles’ at all in his blogpost about the three candidates for the top job at the Fed. Going by the comments section of Krugman’s blog, there is little love lost for Larry Summers.
posted under Economics | no comments yet
Pieter Hilhorst actually took the pain to read my work:
Interview by Pieter Hilhorst for OBA-live
posted under Immigration, Media | no comments yet
